পশ্চিমবঙ্গে পটকা নিষিদ্ধ করার নির্দেশ বাতিল করেছে সুপ্রিম কোর্ট। এই নির্দেশ দিল কলকাতা হাইকোর্ট। সুপ্রিম কোর্ট বলেছে যে সারা দেশে সবুজ আতশবাজির অনুমতি দেওয়া হয়েছে। এ ছাড়া হাইকোর্টের এমন কঠোর নির্দেশ দেওয়ার পেছনে বড় কোনও কারণ থাকা উচিৎ ছিল, যা দৃশ্যমান নয়।
২৯শে অক্টোবর, কলকাতা হাইকোর্ট, সামাজিক কর্মী রোশনি আলীর একটি আবেদনের শুনানি করে, রাজ্যে সমস্ত ধরণের পটকা উৎপাদন, বিক্রয় এবং ব্যবহার নিষিদ্ধ করেছিল। হাইকোর্ট বলেছে, রাস্তায় যে আতশবাজি বিক্রি ও ব্যবহার করা হচ্ছে তাতে নিষিদ্ধ উপাদান ব্যবহার করা হয়েছে কিনা তা কার্যত নিশ্চিত করা সম্ভব নয়। তাই সব ধরনের পটকা লাগানোই ভালো।
এর বিরোধিতা করে, পশ্চিমবঙ্গের ফায়ারক্র্যাকার ট্রেডার্স অ্যাসোসিয়েশন সুপ্রিম কোর্টে যুক্তি দিয়েছিল যে তারা আদালতের পুরানো নির্দেশ অনুযায়ী শুধুমাত্র সবুজ আতশবাজি বিক্রি করছে। সম্পূর্ণ নিষেধাজ্ঞা জারি করে এ ব্যবসার সঙ্গে যুক্ত সাত লাখ মানুষের সামনে জীবিকা সংকট তৈরি করেছে হাইকোর্ট।
পশ্চিমবঙ্গ সরকারের পক্ষে উপস্থিত সিনিয়র আইনজীবী আনন্দ গ্রোভারও আবেদনকারীদের বিরোধকে সমর্থন করেছেন। গ্রোভার বলেন, "হাইকোর্টের বিশ্বাস যে রাজ্য সরকারের প্রশাসনিক কর্মীরা নিষিদ্ধ পটকা শনাক্ত করতে এবং প্রতিরোধ করতে সক্ষম নয় তা সম্পূর্ণ ভুল। হাইকোর্ট শুনানির সময় এই দিকটি নিয়ে আমাদের প্রশ্নও করেনি। তবুও হাইকোর্ট নিজেই মেনে নিয়েছে যে এটি নিষিদ্ধ পটকা শনাক্ত করা সম্ভব নয়।"
গ্রোভার বলেন যে সমস্ত আতশবাজির একটি QR কোড থাকে, যার মাধ্যমে প্রশাসনের লোকেরা অবিলম্বে তাদের সনাক্ত করতে পারে। গত ৩ বছরে, রাজ্য পুলিশ নিষিদ্ধ পটকা বিক্রিকারী বহু লোকের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করেছে এবং গ্রেপ্তার করেছে।
সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি এ এম খানউইলকর এবং অজয় রাস্তোগির একটি বেঞ্চ, যা বিশেষভাবে দীপাবলি ছুটির সময় শুনানির জন্য বসেছিল, রাজ্য সরকারের জমাগুলি নোট করেছে। বিচারপতিরা বলেন, এ বিষয়ে সুপ্রিম কোর্ট অনেক নির্দেশ জারি করেছে। জাতীয় গ্রিন ট্রাইব্যুনাল কিছু নির্দেশ দিয়েছে। সুপ্রিম কোর্টও তাদের অনুমোদন দিয়েছে। এমতাবস্থায় এসব নির্দেশ বাদ দিয়ে এত কঠোর নির্দেশ দেওয়ার আগে হাইকোর্টের উচিৎ ছিল সব দিক বিস্তারিতভাবে দেখা। নিষিদ্ধ পটকা বন্ধ করতে পারবে কি না রাজ্য সরকারকেও জিজ্ঞেস করেনি হাইকোর্ট। এই মন্তব্য করে হাইকোর্টের নির্দেশ স্থগিত করে সুপ্রিম কোর্ট।
হাইকোর্ট তার নির্দেশে যে বাস্তবিক দিকগুলির কথা বলেছে, বিচারকরা বিস্ময় প্রকাশ করেছেন, সর্বোপরি, সেই দিকগুলি কী, যা আবেদনকারীরা আদালতে রাখেননি বা রাজ্য সরকারের কাছ থেকে কোনও প্রশ্ন করা হয়নি। হাইকোর্টে পিটিশন দাখিলকারী রোশনি আলির আইনজীবী রচিত লখমনি এর বিরোধিতা করে বলেন, পশ্চিমবঙ্গে দীপাবলির পর থেকে ভাই দুজ, কালী পূজা, ছট ইত্যাদি উৎসবের কারণে প্রায় এক মাস ধরে উৎসবমুখর পরিবেশ বিরাজ করছে। এই সময়ে দূষণ অনেক বেড়ে যেতে পারে।
বিচারকরা তাদের থামিয়ে দিয়ে বলেন, "পুরনো আদেশে স্পষ্ট করা হয়েছে যে দূষণের মাত্রা আরও বাড়লে প্রশাসন বেচাকেনা বন্ধ করতে পারে। উৎসবের আগে নিষেধাজ্ঞা দেওয়া ঠিক নয়।"
রাজ্যে পটকা বিক্রির উপর নিষেধাজ্ঞার সমর্থনকারী আইনজীবী বলেছেন যে যদি আতশবাজি ফাটার অনুমতি দেওয়া হয় তবে লোকেরা হাসপাতালের বাইরে ব্যবহার করবে। এমনকি নির্ধারিত সময়সীমার বাইরেও চলবে।
এর জবাবে বিচারকরা বলেন, "আমাদের পুরোনো নির্দেশও এই সব দিক দেখা গেছে। আপনারা খুব বেশি কল্পনা করছেন। সমাজে আতশবাজির ওপর সম্পূর্ণ নিষেধাজ্ঞা জারি করা যাবে না, এই আন্দাজে কিছু লোক ভুল করবে।" বিচারপতিরা আরও বলেন, আবেদনকারীর কাছে আরও কিছু তথ্য বা উপাত্ত থাকলে তিনি আবার হাইকোর্টে যেতে পারেন। কিন্তু হাইকোর্ট যেন সব পক্ষকে বিস্তারিত না শুনে কোনও নির্দেশ দেন না।"
No comments:
Post a Comment