১৯ জানুয়ারী দায়ের করা একটি মামলায়, বম্বে হাইকোর্টের নাগপুর বেঞ্চ বলেছিল যে শারীরিক সম্পর্ক ছাড়াই নাবালিকার বুকে চাপ দেওয়ার কাজটি POCSO আইনের অধীনে যৌন হয়রানি হতে পারে না।
সুপ্রীম কোর্ট বম্বে হাইকোর্টের সিদ্ধান্ত বাতিল করেছে । বম্বে হাইকোর্ট একটি মামলার রায়ে বলেছে যে POCSO আইনের অধীনে যৌন নিপীড়নের জন্য "স্কিন-টু-স্কিন কনট্যাক্ট" প্রয়োজন। বৃহস্পতিবার এই মামলার শুনানিতে সুপ্রিম কোর্ট স্পষ্ট জানিয়ে দেয় যে শিশু যৌন নির্যাতন প্রতিরোধ আইনে ত্বক স্পর্শ করা বাধ্যতামূলক নয়।
সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি ইউইউ ললিত, বিচারপতি এস রবীন্দ্র ভাট এবং বিচারপতি বেলা ত্রিবেদীর একটি বেঞ্চ এই বিষয়ে বোম্বে হাইকোর্টের সিদ্ধান্ত বাতিল করে দিয়েছে। এই বছরের জানুয়ারিতে, বোম্বে হাইকোর্টের বম্বে বেঞ্চের বিচারপতি পুষ্প গণেদিওয়ালা রায় দিয়েছিলেন যে শিশুদের পোশাক না খুলে বা তাদের পোশাকের ভিতরে হাত না দিয়ে স্তন বা যৌনাঙ্গ স্পর্শ করা যৌন শোষণের পরিমান হবে না।
POCSO আইনের সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করে সুপ্রিম কোর্টে একটি মামলা দায়ের করা হয়েছিল। শীর্ষ আদালত রায় দিয়েছে যে স্পর্শের অর্থ ত্বক থেকে ত্বকের যোগাযোগের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। এটি একটি অন্যায্য এবং সংকীর্ণ ব্যাখ্যা হবে। আইনের উদ্দেশ্য নষ্ট করবে। এই আইনের অন্যতম উদ্দেশ্য হল শিশুদের যৌন অপরাধ থেকে রক্ষা করা।
বম্বে হাইকোর্টের নাগপুর বেঞ্চ রায় দিয়েছে যে ১২ বছর বয়সী মেয়ের শরীর স্পর্শ করার অভিযোগে অভিযুক্ত ব্যক্তির বিরুদ্ধে POCSO মামলার পরিপ্রেক্ষিতে ত্বক স্পর্শ করা অপরিহার্য। POCSO আইনের ৮ ধারা অনুসারে, অভিযুক্তকে তিন বছরের সশ্রম কারাদণ্ডের সাজা দেওয়া হয়েছিল। কিন্তু বিচারপতি পুষ্প গণেদিওয়ালা, আইনের একটি নতুন ব্যাখ্যা দিয়ে, ভারতীয় দণ্ডবিধির ৩৫৪ এবং ৩৪২ ধারায় দোষীকে এক বছরের সশ্রম কারাদণ্ডের সাজা দেন।
No comments:
Post a Comment