বিতর্কিত টু-ফিঙ্গার টেস্ট

প্রেসকার্ড নিউজ ডেস্ক: সম্প্রতি, বিমান বাহিনীর একজন নারী কর্মকর্তার টু-ফিঙ্গার পরীক্ষার পর, এই পরীক্ষা আবারও শিরোনামে। কোয়েম্বাটুরে, ভারতীয় বিমান বাহিনীর এক মহিলা কর্মকর্তা তার সহকর্মী ফ্লাইট লেফটেন্যান্টের বিরুদ্ধে ধর্ষণের অভিযোগ এনেছেন। মহিলা কর্মকর্তার অভিযোগে, ছত্তিশগড়ের বাসিন্দা ফ্লাইট লেফটেন্যান্ট অমিতেশ হারমুখকে পুলিশ গ্রেফতার করেছে।

 মহিলা কর্মকর্তার অভিযোগ, ধর্ষণ নিশ্চিত করতে টু-ফিঙ্গার পরীক্ষা করা হয়েছিল, যার কারণে তিনি গভীরভাবে মর্মাহত হয়েছিলেন। জাতীয় মহিলা কমিশন এ ব্যাপারে তীব্র আপত্তি জানিয়েছে। মহিলা কমিশনের চেয়ারপারসন রেখা শর্মাও এয়ার চিফ মার্শালকে চিঠি লিখে বিষয়টি নিয়ে ব্যবস্থা নেওয়ার দাবী জানিয়েছেন।

 নারী সংগঠনগুলো বলছে যে, সুপ্রিম কোর্টের নিষেধাজ্ঞার পরেও যে কোনও নারী যৌন হয়রানির অভিযোগ করছে তার প্রতি অবিশ্বাসের কারণে পুরো ব্যবস্থা তৈরি করা হয়েছে এবং এটি একটি কুসংস্কারমূলক মনোভাব। অন্যদিকে, যৌন হয়রানির ক্ষেত্রে মোকাবেলা করার জন্য প্রয়োজনীয় সহানুভূতি এবং সংবেদনশীলতার অভাব।

 সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্ত-

২০১৩ সালে সুপ্রিম কোর্ট, লিলু রাজেশ বনাম হরিয়ানা রাজ্যে সম্পর্কিত মামলায় বলেছিল যে, দুই-আঙুলের পরীক্ষাটি ব্যবহার করা উচিৎ নয়, কারণ এটি অসাংবিধানিক। আদালত এই পরীক্ষায় কড়া মন্তব্য করার সময় বলেছিল যে, ভিকটিমের অতীত যৌন অভিজ্ঞতার কথা মাথায় রেখে এটিকে সম্মতি হিসেবে দেখা উচিৎ নয়। এমনকি যদি এই পরীক্ষাটি ইতিবাচক আসে, তবে এটি বিবেচনা করা যাবে না যে সম্পর্কটি সম্মতি দ্বারা তৈরি করা হয়েছে। শীর্ষ আদালত এটিকে ধর্ষিতার শিকার ব্যক্তির গোপনীয়তা ও মর্যাদার লঙ্ঘনের পরীক্ষা বলে অভিহিত করেছে। আদালত বলেছিল যে এটি একটি পরীক্ষা যা শারীরিক ও মানসিক আঘাতের কারণ হয়।

যদিও, সুপ্রিম কোর্ট এই পরীক্ষা নিষিদ্ধ করার পরেও, এই দুই আঙ্গুলের পরীক্ষা করা হয়েছে।  সংবাদমাধ্যমের প্রতিবেদন অনুসারে, ২০১৯ সালেই, প্রায় ১৫০০ ধর্ষিতা তাদের অভিযোগে বলেছিল যে সুপ্রিম কোর্টের আদেশ সত্ত্বেও তাদের পরীক্ষা করা হয়েছে।

 কেউ আইন জানে না, যারা জানে তারা পাত্তা দেয় না

 সুপ্রিম কোর্টের সিনিয়র অ্যাডভোকেট কমলেশ জৈন বলছেন, সুপ্রিম কোর্ট অনেক আদেশ দেয় কিন্তু তা লঙ্ঘন হতে থাকে। অনেক ডাক্তার এবং অনেক পুলিশ কর্মকর্তাও এই আইন সম্পর্কে জানেন না।  যারা জানে তারা পাত্তা দেয় না, কারণ তারা আইন বা আদেশ লঙ্ঘনের জন্য শাস্তি পায় না। অতএব, একজন মহিলার অভিযোগের সত্যতা জানতে, দুটি আঙুল পরীক্ষার মতো একটি অবমাননাকর পদ্ধতি ব্যবহার করা হয়।

 ২০১৪ সালে, কেন্দ্রীয় স্বাস্থ্য মন্ত্রক ধর্ষণের শিকারদের চিকিৎসার জন্য নতুন নির্দেশিকা প্রণয়ন করেছে।  সেই নির্দেশিকাগুলির আওতায়, প্রতিটি হাসপাতালে ভুক্তভোগীর চিকিৎসা এবং ফরেনসিক পরীক্ষার জন্য একটি পৃথক কক্ষ থাকবে বলে আশা করা হয়েছিল। এছাড়াও, এই নির্দেশিকায়, দুই আঙুলের পরীক্ষা অবৈজ্ঞানিক ঘোষণা করা হয়েছিল। ২০১৪ সালে, ইন্ডিয়ান কাউন্সিল অফ মেডিক্যাল রিসার্চও দুই আঙুলের পরীক্ষাটিকে অবৈজ্ঞানিক বলে মনে করেছিল।

 ডব্লিউএইচও পরীক্ষাটিকে অনৈতিক বলে মনে করে

 ওয়ার্ল্ড হেলথ অর্গানাইজেশনের (ডব্লিউএইচও) মতে, এই ধরনের পরীক্ষা "অনৈতিক", কারণ শুধুমাত্র সন্দেহজনক ধর্ষণের ক্ষেত্রে হাইমেনের পরীক্ষা প্রায়ই প্রশ্নবিদ্ধ হয়। ডব্লিউএইচও স্বীকার করে যে, মানবাধিকার লঙ্ঘন ছাড়াও, এই ধরনের পরীক্ষা "অতিরিক্ত যন্ত্রণা এবং যৌন সহিংসতার একই ঘটনার পুনরাবৃত্তি ঘটাতে পারে যা ভুক্তভোগী ইতিমধ্যেই অতিক্রম করেছে। এর ফলে ভুক্তভোগীর আরও আঘাত এবং ভোগান্তি হতে পারে।"

 ২০১০ সালে এনজিও হিউম্যান রাইটস ওয়াচ একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করে।  এটি মহিলা, কর্মী, আইনজীবী এবং ডাক্তার এবং মহিলাদের সাক্ষাৎকারের ভিত্তিতে এই ধরনের পরীক্ষার উপর নিষেধাজ্ঞা চেয়েছিল। হিউম্যান রাইটস ওয়াচের নারী অধিকার গবেষক অরুণা কাশ্যপ সংবাদমাধ্যমকে দেওয়া এক বিবৃতিতে বলেন, “এই বিচারটি ধর্ষণের শিকার ব্যক্তির উপর আরেকটি হামলা, যা মহিলার অবমাননার ঝুঁকি আরও বাড়িয়ে দেয়।

নারী সংগঠনগুলো বলছে, যৌন হয়রানির ক্ষেত্রে সংবেদনশীল পদ্ধতির প্রয়োজন আছে। প্রাপ্ত প্রাথমিক অভিযোগ থেকে, ডাক্তার, পুলিশ এবং আদালতকেও এই ধরনের ক্ষেত্রে সহানুভূতি এবং সমবেদনা দেখাতে হবে।

 পিপলস উইমেন্স কমিটির প্রাক্তন জাতীয় সাধারণ সম্পাদক জগমতী সাঙ্গওয়ান বিশ্বাস করেন যে, দুই আঙুলের পরীক্ষা আবার ভিকটিমের উপর যৌন নির্যাতনের মতো। তারা বলছেন যে, উচ্চ পদে বসা লোকেরা এই আইন সম্পর্কে অবগত নয় কিনা, যদি না হয়, তাহলে নারীদের নিরাপত্তা এবং নারীর অধিকার সম্পর্কিত বিষয়গুলি সম্পর্কে কর্মকর্তাদের সংবেদনশীল করা সরকারের দায়িত্ব। তিনি এই ঘটনার জন্য দায়ী ব্যক্তিদের ডক আনার দাবী জানান। সাঙ্গওয়ান আরও বলেন, ধর্ষিতার প্রতি সমাজের পক্ষপাতমূলক আচরণ রয়েছে এবং দুই আঙুলের পরীক্ষা তার একটি বৈশিষ্ট্য।

 ধর্ষিতাকে অপমান সহ্য করতে হয়

 হিউম্যান রাইটস ওয়াচের ২০১৭ সালের একটি প্রতিবেদনেও তুলে ধরা হয়েছে যে ধর্ষণের শিকার নারীদের জন্য পুলিশের অভিযোগ দায়ের করা কঠিন।  তারা প্রায়ই থানা এবং হাসপাতালে অপমানের সম্মুখীন হয়।  মহিলাদের জন্য, এটি সম্পর্কে কথা বলা অনেক সামাজিক বাধা প্রকাশ করে।  এর পর মহিলাকে পুলিশ এবং আদালতেও অপমানজনক পরিস্থিতির মধ্য দিয়ে যেতে হয়।

 কমলেশ জৈনের মতে, যদি কোনও মহিলার টু-ফিঙ্গার পরীক্ষা হয়, তাহলে এটি ভুক্তভোগীকে আরও বিব্রত করে। কার্যকর আইনি সহায়তা এই ধরনের পক্ষপাত দূর করতে সাহায্য করতে পারে এবং এ বিষয়ে পর্যাপ্ত সচেতনতা ছড়িয়ে দেওয়ার প্রয়োজন রয়েছে।