পেগাসাস ইস্যুতে নিরপেক্ষ কমিটি গঠনের প্রস্তাব সুপ্রিম কোর্টের

প্রেসকার্ড নিউজ ডেস্ক : পেগাসাস গুপ্তচরবৃত্তি মামলার তদন্তের দাবীতে সুপ্রিম কোর্ট আদেশ সংরক্ষণ করেছে।  শুনানির সময়, কেন্দ্র বিশেষজ্ঞদের একটি নিরপেক্ষ কমিটি গঠনের প্রস্তাব দেয় যা সুপ্রিম কোর্টের তত্ত্বাবধানে কাজ করবে।  আবেদনকারীরা এর বিরোধিতা করে বলেন, "আদালতকে কমিটি গঠন করতে হবে।  প্রধান বিচারপতির নেতৃত্বাধীন একটি বেঞ্চ ইঙ্গিত দিয়েছে যে আদেশ ২-৩ দিন পরে আসতে পারে।"

জবাব দিতে অস্বীকার করেন 

কেন্দ্রীয় সরকার সেপ্টেম্বরে বলেছিল যে তারা এই বিষয়ে বিস্তারিত উত্তর দাখিল করার কথা ভাবছে।  কিন্তু  সোমবার সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতা এটি প্রত্যাখ্যান করেছেন।  তিনি বলেন, "আবেদনকারীরা বলতে চান যে তিনি পেগাসাস ব্যবহার করেন কি না। আমরা হ্যাঁ বা না বলি না কেন, এই তথ্য দেশের শত্রুদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ হবে। তারা সে অনুযায়ী প্রস্তুতি নেবে। এই বিষয়টি জনসাধারণের আলোচনার জন্য নয়। আমরা কমিটি গঠন করি। কমিটি আদালতে রিপোর্ট পেশ করবে। "

প্রধান বিচারপতি এনভি রামানা, বিচারপতি সূর্যকান্ত এবং হিমা কোহলির একটি বেঞ্চ বলেছিল, "আমরা এটাও বলেছিলাম যে হলফনামায় কোনো সংবেদনশীল তথ্য লেখা উচিৎ নয়। একমাত্র প্রশ্ন ছিল গুপ্তচরবৃত্তি ছিল কি না, তা কি সরকারের সম্মতিতে হয়েছিল? "  এর পরে, আদালত তৎকালীন আইটি মন্ত্রী রবিশঙ্কর প্রসাদের বক্তব্য উদ্ধৃত করেন, যিনি ২০১৯ 

সালে এসেছিলেন।  এটি দেশের কিছু নাগরিকের গুপ্তচরবৃত্তির জন্য সন্দেহ করা হয়েছিল।  জবাবে মেহতা বর্তমান আইটি মন্ত্রী অশ্বিনী বৈষ্ণবের সংসদে প্রদত্ত বক্তব্যের উদ্ধৃতি দেন।  এই বিবৃতিতে, সরকার কোনও ধরনের গুপ্তচরবৃত্তি অস্বীকার করেছিল।

এই সিনিয়র আইনজীবীরা প্রতিবাদ করেছিলেন

সিনিয়র অ্যাডভোকেট কপিল সিবল, শ্যাম ডিভান, দীনেশ দ্বিবেদী, রাকেশ দ্বিবেদী, মীনাক্ষী অরোরা এবং কলিন গোন্সালভিস, আবেদনকারীর পক্ষে উপস্থিত হয়ে সরকারের মনোভাবের বিরোধিতা করেন।  শিবাল বলেন, "সরকার বলছে যে আদালতকে তথ্য দেবে না। এটা কাউকে তথ্য দিচ্ছে না। গুপ্তচরবৃত্তির অভিযোগে তার পক্ষ থেকে এফআইআরও নিবন্ধন করেনি। ২০১৯ সালে বলা হয়েছিল যে ১২০ জন গুপ্তচরবৃত্তির ব্যাপারে সন্দেহ করা হয়েছিল। আদালত অবসরপ্রাপ্ত বিচারকদের একটি কমিটি গঠন করেছিল।"

সরকার আদালতের কাছে কিছু গোপন করতে চায় না

প্রধান বিচারপতি বলেন, "আমাদের জানতে হবে যে কেউ এই স্পাইওয়্যার ব্যবহার করতে পারে কিনা? এটা কি ভারতে সরকার ব্যবহার করেছিল? এটা কি আইনত করা হয়েছিল? আমরা সরকারকে জবাব দেওয়ার সুযোগ দিয়েছিলাম। কিন্তু যদি এটি আরও হলফনামা করে তাহলে আমরা ফাইল করতে চাই, আমাদের একটি অর্ডার পাস করতে হবে। "  সলিসিটর জেনারেল আবারও সরকারকে রক্ষা করেন এবং বলেন যে এটি আদালতের কাছে কিছু গোপন করতে চায় না।  শুধু জাতীয় নিরাপত্তার কারণে সফটওয়্যার ব্যবহার নিয়ে প্রকাশ্যে আলোচনা চাই না।

'আবেদনকারীদের আপত্তি অপ্রয়োজনীয়'

তুষার মেহতা বলেন, "কমিটির গঠন নিয়ে আবেদনকারীদের আপত্তি অপ্রয়োজনীয়। এটি বিশেষজ্ঞদের একটি নিরপেক্ষ কমিটি হবে। কমিটি সরকারের একজন ব্যক্তি হবে না। যাদের গুপ্তচরবৃত্তির সন্দেহ আছে তারা তাদের ফোন দিতে পারেন। 

১৫ টি আবেদন বিচারাধীন

পেগাসাস মামলার সুষ্ঠু তদন্তের জন্য সুপ্রিম কোর্টে ১৫ টি আবেদন বিচারাধীন রয়েছে।  এই আবেদনগুলি সিনিয়র সাংবাদিক এন রাম, রাজ্যসভার সাংসদ জন ব্রিটাস, প্রাক্তন কেন্দ্রীয় মন্ত্রী যশবন্ত সিনহা সহ অনেক বিখ্যাত ব্যক্তিদের।  তিনি রাজনীতিবিদ, সাংবাদিক, প্রাক্তন বিচারপতি এবং সাধারণ নাগরিকদের স্পাইওয়্যারের মাধ্যমে গুপ্তচরবৃত্তির অভিযোগ করেছেন।