রিপাবলিক টিভি-এর চিফ-ইন-চিফ অর্ণব গোস্বামীর বিরুদ্ধে মিথ্যা মামলার বিচার শুরু করার জন্য সুপ্রিম কোর্টে একটি আবেদন করা হয়েছে।
রেপাক খানসালের দায়ের করা আবেদনে বলা হয়েছে যে গোস্বামী তার বিরুদ্ধে দেশব্যাপী দায়ের করা এফআইআরগুলি বাতিল করতে চেয়ে সুপ্রীম কোর্টে করা রিট আবেদনে বিভ্রান্তিমূলক বক্তব্য দিয়েছেন।
"সাংবাদিক ও সম্পাদক" বলে আবেদনে গোস্বামী যে দাবি করেছেন তাতে আপত্তি করেন আবেদনকারী।
এতে বলা হয়েছে যে সম্প্রচারক কর্মচারী এবং টিভি অ্যাঙ্করগুলি 'প্রেস অ্যান্ড রেজিস্ট্রেশন অফ বই অ্যাক্ট 1867' অনুসারে "সম্পাদক" এর সংজ্ঞা অনুসারে আসে না এবং ওয়ার্কিং জার্নালিস্টস এবং অন্যান্য সংবাদপত্রের অধীনে সংজ্ঞায়িত 'শ্রমজীবী সাংবাদিক' এর আওতায় আসে না। কর্মচারী (পরিষেবার শর্তাদি) এবং বিবিধ বিধান আইন, ১৯৫৫।
'প্রেসের সংজ্ঞা অনুযায়ী সাংবাদিক এবং ইলেকট্রনিক সম্প্রচার চ্যানেলগুলির সংজ্ঞা হিসাবে সম্প্রচারক কর্মচারী / অ্যাঙ্কারদের আনার জন্য আজ অবধি কোনও আইন কার্যকর করা হয়নি। আবেদনকারী ইঙ্গিত করেন যে ইলেক্ট্রনিক মিডিয়াগুলিও ভারতের প্রেস কাউন্সিলের আওতায় আসে না।
এই কারণগুলিতে, আবেদনকারী যুক্তি দেখান যে গোস্বামী জেনেশুনে সুপ্রীম কোর্টের কাছে হলফনামায় একটি মিথ্যা দাবি করেছেন, ভারতীয় দণ্ডবিধির ১৯১১, ১৯৯৯ এবং ২০০ এর অধীন মিথ্যাচারের অপরাধকে আকৃষ্ট করে।
অতএব, আবেদক টিভি অ্যাঙ্করকে মিথ্যা অভিযোগের জন্য মামলা করার জন্য ফৌজদারি কার্যবিধির 340 ধারা অনুযায়ী প্রক্রিয়া শুরু করার জন্য এসসিকে অনুরোধ করেন।
পালঘরের লিংচিংয়ের ঘটনাটি তার বিরুদ্ধে সাম্প্রদায়িক বিভেদ সৃষ্টি করার অভিযোগের অভিযোগে ২৩ শে এপ্রিল তাঁর বিরুদ্ধে বিভিন্ন রাজ্যে নিবন্ধিত এফআইআর বাতিল করতে চেয়ে গোস্বামী এসসি-র কাছে আবেদন করেছিলেন।
২৪ শে এপ্রিল, এসসি তাকে গ্রেপ্তারের হাত থেকে তিন সপ্তাহের অন্তর্বর্তীকালীন সুরক্ষা দেয় এবং সমস্ত এফআইআর একীভূত করে মুম্বাইতে স্থানান্তরিত করে।
পরে গোস্বামীকে এই মামলায় মুম্বই পুলিশ 12 ঘন্টা দীর্ঘ জিজ্ঞাসাবাদ করেছিল।
No comments:
Post a Comment