মোদীর ক্ষমা প্রমাণ করল ভারতের অর্থনৈতিক সংস্কার করা রাজনৈতিকভাবে কতটা কঠিন !

ক্ষমা চেয়ে প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদীর কৃষক বিল প্রত্যাহারের ঘোষণায় প্রমাণ করে যে ভারতের অর্থনৈতিক সংস্কার করা রাজনৈতিকভাবে কতটা কঠিন। প্রধানমন্ত্রীর কথায়, সরকার কৃষকদের একাংশকে বিলের সুবিধা সম্পর্কে বোঝাতে ব্যর্থ হয়েছে।

 প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদী জাতির উদ্দেশ্যে ভাষণের মধ্যে ঘোষণা করেছেন যে, সরকার গত বছর সংসদে পাস করা তিনটি কৃষি সংস্কার বিল ফিরিয়ে নেবে৷  যা থেকে কয়েকটি প্রশ্নের জন্ম নিয়েছে , সরকার কেন এমন করবে?  এর থেকে ভারতীয় কৃষক কী পেল?  এ থেকে বিরোধীরা কী পেল?  ভারতের অর্থনৈতিক সংস্কারের ভবিষ্যতের জন্য এর অর্থ কী?  বিক্ষোভকারীরা যা চেয়েছিল ঠিক তাই পেয়েছে, তাহলে কেন তাদের সমস্ত নেতাদের মুখ খারাপ ?

 কৃষি আইনের বিরুদ্ধে শুরুতেই আন্দোলন শুরু করে পাঞ্জাব। ইতিহাস দাবি করে পাঞ্জাব প্রদেশ হল দেশের সমস্যাযুক্ত একটি রাজ্য। রাজনৈতিক ভাবে কংগ্রেস রাজ্যটিতে বিপাকে পড়েছে। কোনও কিছুতেই যেন শান্তি স্বস্তি নেই রাজ্যটিতে। পাশাপাশি কেন প্রকাশ্যে ধর্মীয় উন্মাদনা রাজ্যটিতে ? উত্তর নেই তার। এমনকি খালিস্তানি বিষয়টিও খোলামেলাভাবে প্রতিবাদকারীদের সাথে মিশল কেন? সেটারও উত্তর নেই । কৃষক আন্দোলনে ধর্মীয় বিদ্বেষ ও বিচ্ছিন্নতাবাদের একটি মারাত্মক ককটেল পরিবেশন এমনি এমনি হয়েছে নাকি জোর করে চাপিয়ে দেওয়া হয়েছে তারও পরিস্কার ব্যাখ্যা রাজনীতিক থেকে সংবাদ মাধ্যম দিতে পারেনি ।  

  এই রোলব্যাক আবারও দেখায় যে ভারতে অর্থনৈতিক সংস্কার করা রাজনৈতিকভাবে কতটা কঠিন।  এই সংস্কারগুলি আদৌ কি ভারতীয় কৃষকের জন্য উপকৃত হবে ?  অর্থনীতিবিদদের মধ্যে ঐকমত্যের অবস্থান ছিল সবচেয়ে বুদ্ধিবৃত্তিকভাবে অসৎ ।  এবং এমনকি সেই মুষ্টিমেয় অর্থনীতিবিদদের জন্যও যারা বিরোধিতা করছেন,  তাদের আগের সরকারের পৃষ্ঠপোষকতায় এই একই সংস্কারের পক্ষে কথা বলেছিলেন ?

 1991 সালের সংস্কারগুলি আমাদের জন্য ক্ষতি হয়নি তা পরিক্ষিত হলেও  মুক্তবাজারের বিরুদ্ধে সন্দেহ আমাদের জাতীয় মানসিকতার গভীরে ঢুকিয়ে দিয়েছে বামপন্থী বুদ্ধিজীবীরা।  আমাদের সামনে 1991 সালের উজ্জ্বল দৃষ্টান্ত থাকা সত্ত্বেও আমরা ভীতু বামপন্থীদের ভন্ডামির জন্য।  মানুষ সবসময় পরিবর্তন নিয়ে চিন্তিত।  কিন্তু 1991 সালের সংস্কার সবকিছুকে দেশের চেহারা ভালো করে তুলেছে। 1991 সালের সংস্কার কৃষি খাতের সংস্কার স্পর্শ করেনি।  আমরা ৭০ বছর ধরে লাইসেন্স, কোটা ও ভর্তুকি দিয়ে পুরনো পদ্ধতিতে কৃষিকাজ করে আসছি।  কৃষকেরা এখনো দুর্ভোগে আছেন ।  প্রশ্ন আরেকটি ভর্তুকি কি জাদুকরীভাবে ভারতীয় কৃষকদের জন্য আরও ভাল করে তুলবে?  যদি তা হত তাহলে আগের ও বর্তমান ক্ষমতাসীন দল ভর্তুকি প্রয়োগ করার কথা আগে থেকেই চিন্তা করে ৫০ শতাংশ জনগণের ভোট আদায় করত না?

 স্বাধীনতা পরবর্তী দীর্ঘ সাত দশক প্রমাণ করে সমাজতন্ত্র হল কুসংস্কারের একটি রূপ তবুও আপনি এর সাথে তর্ক করতে পারবেন না।  এবং আপনি এই ধরনের কঠিন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে কোনও ক্ষমতাসীন দল তার রাজনৈতিক ভাগ্যকে ঝুঁকিতে ফেলবে বলে আশা করা যায় না।  

কৃষক আইন ইস্যুটি একটি ভোকাল সংখ্যালঘু বনাম একটি দ্ব্যর্থহীন সংখ্যাগরিষ্ঠের একটি ক্লাসিক ক্ষেত্রে পরিণত হয়েছে।  একটি ছোট অংশ অত্যন্ত অনুপ্রাণিত এবং বিরোধিতায় উজ্জীবিত, বাকিরা অনিশ্চিত, সুবিধা আছে কিনা তা দেখার জন্য অপেক্ষা করছে। সোশ্যাল মিডিয়ায় মোদির অনেক সমর্থক উচ্চস্বরে ভাবছিল যে মহান রোনাল্ড রিগ্যানকেও একইভাবে পিছু হটতে বাধ্য করা যেত কিনা।  সম্ভবত না, তবে এটি রেগানের দেশ নয়।  আমাদের দেশে বাম শাসন না থাকলেও মানসিকতায় বাম কেন্দ্রিক দেশ।  আমরা সমাজতন্ত্র শব্দ থেকে পালিয়ে যাই না, আমরা এর পূজা করি, যা বদলাতে অনেক সময় লাগবে।

 পরিবর্তন আনতে হলে ভারতীয় মনকে গভীর স্তর থেকে বোঝাতে হবে কোনও রাজনৈতিক দল কিংবা সংগঠনকে। পুরানো সিস্টেমের ব্যর্থতার বিরুদ্ধে রোল করা বা আমেরিকা বা ইউরোপের উদাহরণগুলি আমরা আলোচনা করি কিন্তু গ্রহণ করতে ভয় পাই।   প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদী ‘তপস্যা’ শব্দটি ব্যবহার করেছেন এবং স্বীকার করেছেন যে তিনি ব্যর্থ হয়েছেন।  

 এই পর্বের আরেকটি দিক হল যে বিজেপিও সাবধানে তৈরি সামাজিক জোটের ঝুঁকি নিতে অস্বীকার করল ।  পশ্চিম উত্তর প্রদেশে জাট ভোটের কিছুটা ক্ষয় হলে কি বিজেপি জিততে পারত ? প্রশ্নের উত্তরে আত্মবিশ্বাস হারিয়েছে বিজেপি।   হরিয়ানার কি হবে?  সেখানে, বিজেপির মূল কেন্দ্র হল অ-জাট ভোটার, এবং তাই এটি খুব একটা গুরুত্বপূর্ণ হবে না।  যাই হোক না কেন, 2024 সালের লোকসভা নির্বাচনের আগে হরিয়ানা নির্বাচন হবে না।  কিন্তু এটা স্পষ্ট যে মোদির অধীনে বিজেপি এমনটা ভাবছে না।  এই সামাজিক জোট, যেখানে বিজেপি প্রতিটি বর্ণ গোষ্ঠীর মধ্যে থেকে আসন পেতে চাইছে।  ঐতিহাসিক প্রকৃতিতে চলা বর্ণ ধর্মের বাইরে বেরিয়ে  বিজেপি ঝুঁকি নিতে পারে নি কারণ তারা একটি দীর্ঘ খেলা খেলতে চায়।  আর দীর্ঘ খেলায় যারাই ক্ষমতায় থাকবে তারা তাদের এজেন্ডা শীঘ্রই বাস্তবায়ন করবে।  এটা শুধু সময়ের ব্যাপার।  আপাতত, সরকার কৌশলগত পশ্চাদপসরণ করেছে, এবং অন্য একদিন লড়াই করার জন্য নরেন্দ্র মোদীর এই ক্ষমা অভিজ্ঞতা কাজে লাগবে ।

 এবার আসা যাক বিরোধী দলগুলোর কথায়।  তারা সরকারকে বিব্রত করেছে ঠিকই ।  তাদের আজ জয়ের দিন। কিন্তু দ্বিতীয় দিনের জন্য তাদের কাছে কোনও কৌশল আছে কিনা তা জিজ্ঞাসা করলে উত্তর নেই । বড় স্কোরবোর্ডে এখনও বিজেপির কাছে 300 এবং কংগ্রেসের কাছে 50টি আসন ।  কি এমন ঘটেছে নাকি ঘটবে যে 2024 সালে এই ফিগার স্কোর উল্টে যাবে ?  ভারতের সবচেয়ে বেশি লোকসভা আসন আছে এমন পাঁচটি রাজ্য হল উত্তরপ্রদেশ, মহারাষ্ট্র, বাংলা, বিহার এবং তামিলনাড়ু।  বিরোধী এবং শাসকের জন্য  কৃষি আইন এই পাঁচটি রাজ্যের একটিতেও খেলায় ফিরে আসতে সাহায্য করবে?  তা না হলে তারা কী অর্জন করেছে?  বিরোধীরাও  জানত যে এই সংস্কারগুলি কৃষকদের স্বার্থে।  এই সংস্কারগুলি তাদের নিজস্ব ইশতেহারে ছিল।  তাহলে এসব বিক্ষোভের বড় উদ্দেশ্য কী ছিল?  পরপর দুটি লোকসভা নির্বাচনে হেরে যাওয়ার তিক্ততা কমানো? 

 পশ্চিমবঙ্গের তৃণমূল বিধায়ক মদন মিত্রের বিখ্যাত ওহ লাভলী মার্কা ভন্ড সুশীল সমাজও মহান বিজয় উদযাপন করছে।  বলুন তো এরা  মানবাধিকার, সামাজিক ন্যায়বিচার, লিঙ্গ সমতা এবং এই ধরনের কোন প্রতিবাদটা করেছে। তিন তালাকের শিকার হওয়া কোনও অসহায় মহিলার পাশে দাঁড়িয়েছে? আচ্ছা যারা সাধারণত ধর্মনিরপেক্ষতার কথা বলে তারা নানা শক্তির পৃষ্ঠপোষকতায় শিখ-হিন্দু বিভেদের খেলার মাঠে কি করে নামল? 

 ওহ হ্যাঁ 1,000 পুরুষের জন্য 846 জন মহিলার অনুপাত একটি ভয়ঙ্কর বৈষম্য স্বীকার করবেন নিশ্চয়ই। এমন লিঙ্গ অনুপাত নিয়ে পাঞ্জাব কীভাবে নারীর ক্ষমতায়নের পোস্টার চাইল্ড হয়ে উঠল ?  অথচ , উদারপন্থীরা এই লিঙ্গ বৈষম্যে জাদুকরী পরীর ধুলো ছিটিয়ে ঘোষণা করেছিল যে নারী কৃষকরা আসলে আন্দোলনের নেতৃত্ব দিচ্ছেন। তাহলে কি পাঞ্জাবের সমস্ত পিতৃতন্ত্রের অবসান ঘটেছে । 

মনে আছে , হরিয়ানা এবং পশ্চিম উত্তর প্রদেশের খাপ পঞ্চায়েতগুলির ঘটনা । আপনি যদি টাইম লাইনে সমস্ত ঘটনা সাজান তাহলে বুঝতে পারবেন, তথাকথিত সুশীল সমাজ যে আদর্শে বিশ্বাসী বলে দাবী করে তা কার্যত মিথ্যা এবং ভন্ড ।

 কৃষি আইনের বিরুদ্ধে কৃষক আন্দোলন ছিল সবচেয়ে ক্ষমতাপ্রাপ্ত, ভূমি-মালিকানাধীন জাতিদের আন্দোলন।  গ্রামের শ্রেণিবিন্যাসের নীচের সামাজিক গোষ্ঠীগুলি এই প্রতিবাদে  সম্পূর্ণ অনুপস্থিত ছিল।  এমনকি কিছু ভাগ চাষীদের বাইরে খুব সম্ভবত স্বাগত জানানো হয়নি।  অথচ এই বিষয়ে জাতি ও সামাজিক ন্যায়বিচারের বিষয়ে ‘আলোকিত’ সুশীল সমাজের বক্তব্য ছিল খালি।

 চূড়ান্ত, সবচেয়ে আকর্ষণীয় অংশ হল দিল্লির আশেপাশের বিক্ষোভের জায়গায় "নেতাদের" গোমড়া মুখ।  তারা জিতেছে, তাই না?  কিছু অনুগামীরা টিভি নিউজের জন্য  জলেবি নিয়ে উদযাপন করেছিল কিন্তু "নেতারা" উদযাপন করছেন না।  তারা মিটিংয়ে জড়ো হয়, একে অপরের সাথে নার্ভাসভাবে ফিসফিস করে এবং মিডিয়ার সাথে কথা বলার সময় দেখা গেছে  বিরক্ত এবং রাগান্বিত। কারণ তাদের এখন ফিরে যেতে হবে এবং প্রতিবাদ করার জন্য অন্য কিছু বের করতে হবে। তাদের অনুগামীদের বোঝাতে হবে কেন তাদের রাগান্বিত থাকতে হবে। তাদের পৃষ্ঠপোষকদের কাছে প্রতিবাদের নতুন পরিকল্পনা উপস্থাপন করতে হবে এবং তা অনুমোদন করতে হবে। 

প্রধানমন্ত্রীর এক ক্ষমা চাওয়ায় ‘আন্দোলনজীবী’ রা বিপাকে পড়েছেন এবং রাজনৈতিক ভাবে 2024 সালের আগে মোদী বিরোধীতার অস্ত্র হারিয়ে ফেলেছেন।