এটা স্বীকার করার সময় যে আমরা নেহেরু 2.0-এর কবলে আছি। যদি নেহেরু কিছু গুপ্ত ফ্যাবিয়ান আদর্শবাদের জন্য জাতীয় স্বার্থ বিসর্জন দেন, তাহলে এই সরকার কথিত নির্বাচনী লাভের জন্য বলি দিচ্ছে বলে মনে হয়। কৃষক আইনের পরাজয় হল একাধিক স্তরে অব্যবস্থাপনার একটি পাতন—সেটি মিডিয়া হোক, মেসেজিং হোক, ভিড়কে নিয়ন্ত্রণ করার ক্ষমতা হোক, দাঙ্গাবাজদের বিচার করার ক্ষমতা হোক, অস্ত্রোপচারের মাধ্যমে প্রয়োগ করার ক্ষমতাই হোক, সেটা বিচার বিভাগ পরিচালনার ক্ষমতাই হোক।
আমাদের বলা হয়েছিল কৃষি আইন পাস করা একটি "মাস্টারস্ট্রোক"। আমাদের বলা হয়েছিল যে দাঙ্গাবাজদের ছুটে যেতে দেওয়া একটি "মাস্টারস্ট্রোক"। আমাদের বলা হয়েছিল যে রাস্তা অবরোধের ফলে সাধারণ নাগরিকের গুরুতর অসুবিধার বিষয়ে কিছু না করা একটি "মাস্টারস্ট্রোক"। এবং এখন আমাদের বলা হয়েছে যে তিনটি আইন বাতিল করা একটি "মাস্টারস্ট্রোক"।
শুক্রবারের বক্তৃতায় প্রধানমন্ত্রী দাবী করেন, তিনি কৃষকদের কল্যাণে তিনটি আইন প্রবর্তন করেছেন কিন্তু দেশের কল্যাণে তা বাতিল করবেন। বাস্তবে, এই পদক্ষেপটি আরও তিন বছরের রাস্তার প্রতিবাদ এবং পাঞ্জাবে নতুন করে বিদ্রোহের উচ্চ সম্ভাবনার জন্য আমাদের নিন্দা করেছে বলে মনে হচ্ছে। যারা জয়ী হয়েছে তারা হলেন পাঞ্জাবের জমিদার শ্রেণী । সমগ্র দেশের রাজনৈতিক কৃষকরা জয়ী হয়েছেন। যারা সাধারণত টুইটে চাষ করেন। যারা খালিস্তান আন্দোলনের বেশিরভাগ জনশক্তি এবং তহবিল এবং মতাদর্শ প্রদান করেছে বলে মনে করা হয় তারাই জয়ী হয়েছে।
মিত্ররা তাদের নিজেদের বিপদে শিখেছিল যে হিটলারকে তৃপ্ত করার ফলে তিনি আরও জঘন্য হয়ে ওঠেন। যেভাবেই হোক তারা 1939 সালে তাকে সন্তুষ্ট করা বন্ধ করে দেয় কিন্তু 30 জানুয়ারী 1933 তারিখে তারা একটি লাল রেখা টানলে জীবনের চেয়ে অনেক বেশি মূল্য দিতে হতো। নেহরুর সমস্ত কথিত "ইতিহাসের আয়ত্তের" জন্য, তিনি একই ভুলের পুনরাবৃত্তি করেছিলেন। চীন আজ চীনের লোমহর্ষকতাকে স্বাভাবিক করে বলছে, "দৈত্যদের দৈত্যদের মতো আচরণ করা দরকার"। ভারত সেই ভুলের জন্য প্রাণ, ভূখণ্ড, ধন, প্রতিপত্তি এবং বিশ্বাসযোগ্যতার মূল্য দিয়েছে।
আজকে মোদি যা করছেন তা খুব একটা আলাদা নয়। প্রথমবারের মতো কাশ্মীরি পাথরবাজদের সরকারি চাকরি দেওয়াটা ছিল পিডিপির কমিশনের কাজ, কিন্তু এটা মেনে নেওয়াটা ছিল বিজেপির বর্জনীয় কাজ। সীলামপুর দাঙ্গার বিরুদ্ধে দমন না করার ফলে শাহিনবাগের বিক্ষোভ শুরু হয়, যা পরে দিল্লি দাঙ্গায় পরিণত হয় — এগুলি সবই ছিল অযোগ্য বাদ দেওয়ার কাজ, যা সময়ের সাথে সাথে প্রতিবাদকে নিয়ন্ত্রণ করা আরও কঠিন করে তোলে।
কৃষি আইনের ক্ষেত্রেও ঠিক একই ঘটনা ঘটেছে: এটি টেলিফোনের খুঁটি উপড়ে ফেলা এবং রাস্তা অবরোধ দিয়ে শুরু হয়েছিল, সরকার জনগণকে রক্ষা করেনি। তারপর, সরকারী নিষ্ক্রিয়তায় উদ্বুদ্ধ হয়ে, তারা দিল্লিতে দাঙ্গা শুরু করে, প্রজাতন্ত্র দিবসে জাতীয় পতাকা অপমান করে এবং পুলিশকে মারধর করে। সরকার সমর্থকরা এই ধাক্কাধাক্কিকে "মাস্টারস্ট্রোক" হিসাবে স্বাগত জানাচ্ছিল। অবশেষে, অনুচ্ছেদ 370 এবং CAA/NRC-এর মতো, এমনকি এই আইন প্রণয়ন ক্ষমতাও বিচার বিভাগের কাছে হস্তান্তর করা হয়েছিল।
মোদীর কট্টর সমর্থকরা বলছেন যে এই ইউ-টার্ন বিরোধীদের প্রচারের প্ল্যাটফর্ম কেড়ে নিয়েছে এবং পুরো "কৃষক আন্দোলন"কে অপ্রয়োজনীয় করে তুলেছে। এই পলিসি রিভার্সাল যা বিবেচনা করতে ব্যর্থ হয়েছে তা হল ইউ-টার্ন থেকে কারা লাভবান হচ্ছে। এজন্য পাঞ্জাব সম্পর্কে প্রাথমিক জ্ঞান থাকা দরকার । শিখদের একটি বিশেষ গোষ্ঠীর শ্বাসরোধে রেখে জাট শিখদের সাথে জোটবদ্ধ করে রাজ্যের অর্থনীতি এবং রাজনীতি উভয়েরই একচ্ছত্র নিয়ন্ত্রণ করছে।
বিদ্রোহের কারণে 1990- এর দশকে ঘটে যাওয়া দেশের অন্যান্য শিল্পায়ন এড়িয়ে যাওয়ার পরে, পাঞ্জাব একটি গভীর সামন্তবাদী সমাজ হিসাবে রয়ে গেছে। ফলস্বরূপ, একটি নিরঙ্কারি, একটি রবিদাসিয়া, একটি ডেরা, অ-জাট শিখদের স্বার্থের সাথে জড়িত প্রতিটি সম্প্রদায় অন্ধকারে থেকে যায়। খামার আইন, যদি তারা কার্যকর হয়, তাহলে সেই শ্রেণিবিন্যাসের জন্য একটি গুরুতর হুমকির প্রতিনিধিত্ব করত। সবচেয়ে খারাপ বিষয় হল যে এই একই জাট শিখরাও খালিস্তান আন্দোলনের জন্য অনেক জ্বালানি সরবরাহ করেছিল — কিছু জেলায় স্থানীয় সন্ত্রাসীদের 60% এই সম্প্রদায় থেকে এসেছে বলে জানা গেছে। এক শটে মোদির আত্মসমর্পণ শুধুমাত্র পাঞ্জাবের সামাজিক প্রকৌশলের সমস্যা থেকে বেরিয়ে আসার কোনো সুযোগই শেষ করেনি, এটি মূলত হাঙ্গরদের রক্তের স্বাদ এনে দিয়েছে।
নিরাপত্তা সম্প্রদায়ের আমাদের মধ্যে কেউ কেউ গত এক দশক ধরে অধ্যয়ন করছিল এমন একটি প্যাটার্নের সাথে যা জানলে চমকে যেতে হবে। উগ্র শিখ ভাবনা কানাডার লেবার পার্টিতে ক্ষমতা দখল করছে, সেখানে আমাদের দূতাবাস থেকে কোনো আগ্রহ বা উদ্বেগ নেই। তহবিল প্রবাহ আইএসআই থেকে খালিস্তানিদের দিকে যাওয়া বিষয়টি উল্টে গেছে এখন আইএসআইকে অর্থায়ন করছে খালিস্তানিরা। ব্রিটিশ শিখ সম্প্রদায়ের মধ্যে একই গতি ধীর হলেও নিশ্চিত অনুপ্রবেশ । কর্তারপুর করিডোর আপাতদৃষ্টিতে অলৌকিকভাবে খোলা থেকে শুরু করে শিখ সম্প্রদায়ের কিছু উপাদান যা শাহিনবাগের বিক্ষোভকে সমর্থন করছে এবং কৃষক বিক্ষোভের জন্য পারস্পরিক সমর্থন পেয়েছে। পরবর্তী, অনিবার্য পদক্ষেপটি বিদ্রোহের যা ধীরে স্থিরে পুনরুজ্জীবন পেল ।
তদুপরি, প্রতিটি একক "সুশীল সমাজ" সংস্থা এখন জানে যে সাফল্যের পথটি শিক্ষার্থীদের মাধ্যমে নয়, প্রতি ঘন্টা ভাড়া কৃষকদের মাধ্যমে। এখন প্রতিটি একক কারণ তাদের নিয়োগ করবে এবং প্রচুর সংখ্যায় বেরিয়ে আসবে, যা বৃহত্তর শহুরে বিবাদ এবং অবরোধের দিকে পরিচালিত করবে, এই জ্ঞানে নিরাপদ যে সরকার তাদের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেবে না এবং তারা যথেষ্ট উপদ্রব তৈরি করলে গুহা হবে।
কিছু তথাকথিত রাজনৈতিক বিশ্লেষক এখন আমাদের বলছেন যে, "নিরাপত্তা পরিস্থিতির" কারণে এই সিদ্ধান্তটি প্রয়োজনীয় ছিল, এটি বুঝতে না পেরে যে এটি আসলে সরকারের অব্যবস্থাপনার একটি জঘন্য অভিযোগ। তিনটি খামার আইন প্রত্যাহার করার মোদীর সিদ্ধান্ত তার বাকি মেয়াদের জন্য গৃহযুদ্ধের জন্য আমাদের নিন্দা করেছে।'
No comments:
Post a Comment