আরিয়ান খানের জামিনের আদেশে কোন ষড়যন্ত্র মূলক ইতিবাচক প্রমাণ পাওয়া যায় নি

বলিউড অভিনেতা শাহরুখ খানের ছেলে আরিয়ান খান, আরবাজ মার্চেন্ট এবং মডেল মুনমুন ধামেচা সহ তিনজনকে জামিন দেওয়ার বিশদ আদেশে বোম্বে হাইকোর্ট বলেছে যে অভিযুক্তদের মধ্যে ষড়যন্ত্র দেখানোর জন্য কমই ইতিবাচক প্রমাণ নেই।

বিচারপতি নিতিন সাম্ব্রের একক বেঞ্চ ২৮শে অক্টোবর এনসিবি-র একটি ক্রুজে অভিযানের পরে গ্রেপ্তারের পর তিনজনকে জামিন দিয়েছিল।

যদিও আরিয়ানের কাছ থেকে কোনও মাদক উদ্ধার হয়নি এবং অভিযোগ করা হয়েছে বণিক এবং ধামেচা থেকে অল্প পরিমাণে মাদক উদ্ধার করা হয়েছিল। এনসিবি বলেছিল যে সমস্ত অভিযুক্ত যাদের কাছ থেকে বাণিজ্যিক পরিমাণে মাদক পাওয়া গিয়েছে তারা অপরাধ করার জন্য ষড়যন্ত্রে যুক্ত ছিল। নারকোটিক ড্রাগস অ্যান্ড সাইকোট্রপিক সাবস্ট্যান্সেস (এনডিপিএস) আইনের অধীনে এবং তাই মামলায় মাদক পুনরুদ্ধারকে ক্রমবর্ধমানভাবে বিবেচনা করা উচিৎ।

আদালত বলেছে যে তিনজন অপরাধ করার ষড়যন্ত্র করেছিল বা মামলায় গ্রেপ্তার হওয়া অন্য আসামিদের সঙ্গে কোনও মানসিক বৈঠক হয়েছিল বলে অনুমান করার মতো কোনও উপাদান নেই।

এই আদালতকে বোঝানোর জন্য রেকর্ডে খুব কমই কোনও ইতিবাচক প্রমাণ রয়েছে যে অভিযুক্ত সমস্ত অভিযুক্ত ব্যক্তি বেআইনী কাজ করতে সম্মত হয়েছিল।  বরং এই তারিখ পর্যন্ত পরিচালিত তদন্ত থেকে বোঝা যায় যে আবেদনকারী/অভিযুক্ত নং.  ১ এবং ২ (আরিয়ান এবং মার্চেন্ট) আবেদনকারী/অভিযুক্ত নং থেকে স্বাধীনভাবে ভ্রমণ করছিল।  ৩ (ধামেচা) এবং উপরোক্ত বিষয়ে মনের কোনো বৈঠক হয়নি আদালত বলেছে। এটি আরও বলেছে যে এই পর্যায়ে অনুমান করা কঠিন যে আবেদনকারীরা বাণিজ্যিক পরিমাণের অপরাধে জড়িত।

যদিও এনসিবি যুক্তি দিয়েছিল যে ষড়যন্ত্রের মামলা প্রতিষ্ঠার জন্য বিচারের পর্যায়ে জামিনের উচ্চ স্তরের প্রমাণের প্রয়োজন নেই হাইকোর্ট বলেছে যে এটিতে মৌলিক উপাদানের উপস্থিতি থাকতে হবে এই বিষয়টির প্রতি সংবেদনশীল হওয়া প্রয়োজন। 

শুধুমাত্র আবেদনকারীরা ক্রুজে ভ্রমণ করছিলেন বলে যেটি নিজেই আবেদনকারীদের বিরুদ্ধে ধারা ২৯ (ষড়যন্ত্র) এর বিধান আহ্বান করার জন্য সন্তোষজনক ভিত্তি হিসাবে অভিহিত করা যায় না আদালত বলেছিল।

এছাড়া আরিয়ানের ফোন থেকে উদ্ধার হওয়া হোয়াটসঅ্যাপ চ্যাটের এনসিবি-র দাবিতে আদালত বলেছে যে ষড়যন্ত্র প্রমাণ করার জন্য আপত্তিকর কিছু পাওয়া যায়নি।

আদালত বলেছে আবেদনকারী/অভিযুক্ত নং থেকে নেওয়া হোয়াটসঅ্যাপ চ্যাটগুলি দেখার পরে।১ -এর ফোন আবেদনকারীর নম্বর প্রস্তাব করার জন্য আপত্তিকর কিছু লক্ষ্য করা যায়নি। ১ এবং ২ বা সমস্ত তিনজন আবেদনকারীর সঙ্গে চুক্তিতে অন্যান্য অভিযুক্ত ব্যক্তিদের মনের বৈঠক হয়েছে এবং প্রশ্নে অপরাধ করার ষড়যন্ত্র করেছে।

এনসিবি-র দাবিতে যে অভিযুক্তরা মাদক সেবনের কথা স্বীকার করেছে আদেশে বলা হয়েছে যে তিনজন তাদের জড়িত থাকার কথা স্বীকার করেছে তা বিবেচনা করা যাবে না কারণ এটি স্বীকারোক্তিমূলক বিবৃতি যা প্রমাণ হিসাবে গ্রহণযোগ্য নয়।এরপর আদালত বলেছে যে অভিযোগ বিবেচনা করা হলেও সেবনের সর্বোচ্চ শাস্তি এক বছরের বেশি নয়।

আদালত বলেছে আবেদনকারীরা ইতিমধ্যে প্রায় ২৫ দিন ধরে কারাভোগ করেছেন।  আবেদনকারীদের এমনকি ডাক্তারি পরীক্ষাও করা হয়নি যাতে নির্ধারণ করা যায় যে তারা প্রাসঙ্গিক সময়ে মাদক সেবন করেছে কিনা। যদিও এনসিবি অভিযুক্তের দেওয়া স্বীকারোক্তিমূলক জবানবন্দির উপর নির্ভর করেছিল আদালত বলেছিল যে এটি শুধুমাত্র তদন্তের উদ্দেশ্যে বিবেচনা করা যেতে পারে। 

এখানে এটা স্পষ্ট করা মূল্যবান যে এই ধরনের স্বীকারোক্তিমূলক বিবৃতিগুলি তদন্তকারী সংস্থা দ্বারা শুধুমাত্র তদন্তের উদ্দেশ্যে বিবেচনা করা যেতে পারে এবং একটি অনুমান আঁকার জন্য একটি হাতিয়ার হিসাবে ব্যবহার করা যাবে না যে আবেদনকারীরা এনডিপিএস আইনের অধীনে একটি অপরাধ করেছে যা বিরুদ্ধে অভিযোগ করা হয়েছে৷ 

এরপর হাইকোর্টের তিনজনকে জামিন দেওয়ার আদেশের পরে এ পর্যন্ত আরও ১২ জনকে বিশেষ আদালত জামিনে মুক্তি দিয়েছে। এনসিবি এখনও পর্যন্ত ২৯ জন অভিযুক্তকে গ্রেপ্তার করেছে।