করোনা মামলায় সুপ্রিম শুনানি: সরকারের কাছে সুপ্রিম কোর্টের প্রশ্ন - বর্তমান সংকট নিয়ে জাতীয় পরিকল্পনা কী? টিকা কি সবচেয়ে বড় বিকল্প? - pcn page old

Post Top Ad

Post Top Ad

Tuesday, 27 April 2021

করোনা মামলায় সুপ্রিম শুনানি: সরকারের কাছে সুপ্রিম কোর্টের প্রশ্ন - বর্তমান সংকট নিয়ে জাতীয় পরিকল্পনা কী? টিকা কি সবচেয়ে বড় বিকল্প?


মঙ্গলবার করোনার দ্বিতীয় তরঙ্গে অক্সিজেনের ঘাটতি এবং অন্যান্য সমস্যার বিষয়ে সুপ্রিম কোর্টে শুনানি  হয়।  আদালত কেন্দ্রকে জিজ্ঞাসা করে, সংকট মোকাবেলায় আপনার জাতীয় পরিকল্পনা কী?  টিকাই কি মূল বিকল্প?


 শুনানির শুরুতে সুপ্রিম কোর্ট স্পষ্ট করে বলেছিল, 'আমাদের মানুষের জীবন বাঁচানো দরকার।  যখনই আমরা প্রয়োজন বোধ করি, আমরা হস্তক্ষেপ করব।  জাতীয় বিপর্যয়ের সময় আমরা নিরব দর্শক থাকতে পারি না।  আমরা উচ্চ আদালতগুলিকে সহায়তা করার দায়িত্ব পালন করতে চাই।  এক্ষেত্রে ওই আদালতগুলিকেও (এইচসি) গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা নিতে হবে।  সুপ্রিম কোর্ট এখন ৩০ এপ্রিল এই বিষয়ে শুনানি করবে।


 সুপ্রিম কোর্টের কেন্দ্রের 5 টি নির্দেশনা

 ১. এসসি কেন্দ্রকে জিজ্ঞাসা করেছিল - অক্সিজেন সরবরাহ সম্পর্কিত কেন্দ্রকে বর্তমান পরিস্থিতি পরিষ্কার করতে হবে।  অক্সিজেন কত আছে?  রাজ্যগুলির কতটুকু দরকার?  কেন্দ্র থেকে রাজ্যগুলিতে অক্সিজেন বরাদ্দের ভিত্তি কী?  রাষ্ট্রগুলি কত দ্রুত প্রয়োজন তা জানতে কোন প্রক্রিয়া গৃহীত হয়েছে?


 ২. স্বাস্থ্যসম্মত চাহিদা বাড়ানো।  কোভিড শয্যাগুলিও বাড়ানো উচিত।


 ৩. রেমাদেসিভির এবং ফাভিপ্রবির এর মতো প্রয়োজনীয় ওষুধের ঘাটতি মেটাতে যে পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছে তা বর্ণনা কর।


 ৪. কোভিশিল্ড এবং কোভাক্সিনের মতো দুটি ভ্যাকসিন বর্তমানে উপলব্ধ।  প্রত্যেকের জন্য কত টিকা প্রয়োগ করতে হবে?  এই ভ্যাকসিনগুলির বিভিন্ন মূল্যের পিছনে যুক্তি এবং ভিত্তি কী?


 ৫. ১৮ বছরের থেকে সববয়সী জনসংখ্যা টিকা দেওয়ার জন্য অবকাঠামো সম্পর্কিত সমস্যাগুলি কী কী তা ২৮ শে এপ্রিলের মধ্যে উত্তর দিন।


 কেন্দ্র বলেছিল- প্রধানমন্ত্রী নিজেই সমস্যার দিকে মনোনিবেশ করছেন

 কেন্দ্রের তরফে সলিসিটার জেনারেল তুষার মেহতা বলেন যে সরকার এই বিষয়ে উচ্চ স্তরে কাজ করছে।  প্রধানমন্ত্রী নিজেই সমস্যাগুলি অপসারণের জন্য এটি দেখছেন।  আমরা পরিস্থিতিটি খুব যত্ন সহকারে পরিচালনা করছি।


 গত শুনানিতে আদালত চার দফায় জাতীয় পরিকল্পনা চেয়েছিল


 সর্বশেষ শুনানিতে সুপ্রিম কোর্ট বলেছিল যে করোনা এবং অক্সিজেনের মতো বিষয়ে ছয়টি পৃথক উচ্চ আদালতে শুনানি চলছে।  এটি বিভ্রান্তির কারণ হতে পারে।  আদালত এও স্পষ্ট করে দিয়েছিল যে উচ্চ আদালতের মামলার শুনানি মানে মামলা স্থানান্তর করা নয়।  উচ্চ আদালত এগিয়ে যান এবং সিদ্ধান্ত নেন।  সুপ্রীম কোর্ট করোনার অবনতিশীল অবস্থার বিষয়ে 4 দফায় কেন্দ্রকে জাতীয় পরিকল্পনার জন্য বলেছিল।


 ১. রাজধানী দিল্লি সহ অনেক রাজ্যে অক্সিজেন সরবরাহের ঘাটতি রয়েছে এবং রোগীরা মারা যাচ্ছেন।


 ২. দেশে ১ মে থেকে ভ্যাকসিনের তৃতীয় পর্ব শুরু হচ্ছে, তবে রাজ্যগুলিতে ভ্যাকসিনের ঘাটতি রয়েছে।


 ৩. করোনার চিকিত্সায় ব্যবহৃত ড্রাগগুলির প্রতিটি রাজ্যেই অভাব রয়েছে।


 ৪. সুপ্রিম কোর্ট বলেছে যে লকডাউন চাপানোর ক্ষমতা আদালতের উচিত নয়।  এটি রাজ্য সরকারের অধীনে হওয়া উচিত।

No comments:

Post a Comment

Post Top Ad