প্রেসকার্ড নিউজ ডেস্ক: সুপ্রিম কোর্ট একবার বলেছে যে প্রতিবাদের নামে সরকারী রাস্তা অনির্দিষ্টকালের জন্য বন্ধ করা যায় না। শাহীনবাগ প্রতিবাদ মামলায় রায় পুনর্বিবেচনার দাবি প্রত্যাখ্যান করে আদালত এই মন্তব্য করেন। কিছু আবেদনকারীরা কৃষকদের আন্দোলন সম্পর্কিত সুপ্রিম কোর্টের বর্তমান অবস্থানের ভিত্তিতে শাহীনবাগ মামলায় নতুন করে নজর দেওয়ারও দাবি করেছিলেন। তবে আদালত তা প্রত্যাখ্যান করেছে।
গত বছরের ৭ ই অক্টোবর, সুপ্রিম কোর্ট দিল্লির পুলিশ কমিশনার বনাম অমিত সাহনি মামলায় রায় দেয়। এই রায়ে আদালত বলেছিল যে শাহীনবাগে সিএএবিরোধী বিক্ষোভের জন্য যেভাবে দীর্ঘকাল ধরে জনপথ অবরুদ্ধ করা হয়েছিল তা ভুল ছিল। প্রতিবাদের নামে রাস্তা এভাবে অবরুদ্ধ করে যায় না। কানিজ ফাতিমা সহ অনেকেই এই সিদ্ধান্ত নিয়ে পুনর্বিবেচনা দাবি করেছেন।
পুনর্বিবেচনার আবেদনের জন্য নির্ধারিত পদ্ধতি অনুসারে, ৯ ই ফেব্রুয়ারি বিচারপতি সঞ্জয় কিশান কৌল, অনিরুধ বোস ও কৃষ্ণ মুরারীর বেঞ্চ এই আবেদনটি একটি বন্ধ ঘরে শুনানি করেছিল। বিচারকরা মামলায় একটি সংক্ষিপ্ত লিখিত আদেশ দিয়েছেন। এটিতে লেখা আছে, "আমরা মনে করি না যে মামলায় প্রদত্ত রায়টিতে কোনও আইনি ঘাটতি রয়েছে। সুতরাং, এটির পুনর্বিবেচনা করা যায় না।"
মূল রায়টিতে যা লেখা হয়েছিল তা পুনর্ব্যক্ত করে বিচারকরা বলেছিলেন, "প্রতিবাদের অধিকার একটি সাংবিধানিক অধিকার। তবে এটি যে কোনও জায়গায় এবং যে কোনও সময় ব্যবহার করা যায় না। এটি কিছুক্ষণের জন্যও হতে পারে। তবে বিক্ষোভ প্রদর্শনের জন্য কোনও সার্বজনীন স্থান দীর্ঘদিন ধরে আটকে রাখা যেতে পারে না।"
No comments:
Post a Comment