প্রেসকার্ড নিউজ ডেস্ক: দিশা রবির বিরুদ্ধে চাপানো রাষ্ট্রদ্রোহ আইনের বিষয়ে আলোচনা চলছে যে দিশা রবির বিরুদ্ধে অভিযোগের পরিপ্রেক্ষিতে রাষ্ট্রদ্রোহ ধারার অধীনে মামলাটি হওয়া উচিত কিনা। এত কিছুর মধ্যে, দিল্লির নিম্ন আদালত কৃষক আন্দোলনের সময় ২৬ শে জানুয়ারির দিল্লিতে সহিংসতার ঘটনায় প্রদাহজনক বার্তা এবং ভিডিও ভাইরাল করার দু'জন আসামির জামিন মঞ্জুর করে বলেছিল যে রাষ্ট্রদ্রোহ ধারাটির অপব্যবহার করা উচিৎ নয়।
দিল্লিতে ২৬ শে জানুয়ারির সহিংসতার দায়ে এবং প্রদাহজনক ভিডিও এবং সংবাদ ছড়িয়ে দেওয়ার অভিযোগে গ্রেপ্তারকৃত রামস্বরপকে জামিন দেওয়ার সময় দিল্লির নিম্ন আদালতে মন্তব্য করা হয়েছিল যে রামস্বরের বিরুদ্ধে অভিযোগ ছিল যে সে এই জাতীয় কিছু ভিডিও তৈরি করেছিল এবং বার্তাগুলি ফরওয়ার্ড করেছিল যা উস্কানিমূলক হলেও এরকম ক্ষেত্রে প্রাথমিকভাবে মামলাটি রাষ্ট্রদ্রোহের ধারায় করা ঠিক হয়নি। সুতরাং, এই ভিত্তিতে অভিযুক্ত রামস্বরূপকে আদালতে জামিন দেওয়া হয়েছিল।
আদালত বলেছে যে এই আইনটিতে বলা হয়েছে যে কোনও ব্যক্তির যে কোনও আচরণ যদি সামাজিক পরিবেশ নষ্ট করে বা শান্তির জায়গায় সহিংসতা ছড়িয়ে দেয় তবে এই আইনটি ব্যবহার করা যেতে পারে।
আদালত বলেছে যে, যদি প্রমাণিত না হয় যে কোনও অভিযুক্তের কোনও কাজ সামাজিক শান্তির পরিবেশকে নষ্ট করেছে বা সহিংসতার মাধ্যমে দেশের শান্তি ব্যবস্থা নষ্ট করার চেষ্টা করা হয়েছে, তবে এই জাতীয় ক্ষেত্রে রাষ্ট্রদ্রোহিতার ধরা আরোপ করা প্রাথমিক ক্ষেত্রে সঠিক বলা যায় না।
No comments:
Post a Comment