প্রেসকার্ড ডেস্ক: নাবালিকার শারীরিক নির্যাতনের মামলায় বোম্বাই হাইকোর্ট একটি উদ্ভট সিদ্ধান্ত দিয়েছে। আদালত তার এক রায়তে বলেছে যে, তাকে নিবস্ত্র না করে নাবালিকার বুকে স্পর্শ করাকে শারীরিক নির্যাতন বলা যায় না। আদালত বলেছিল যে, এই ধরনের আইনকে পোকসো আইনের আওতায় শারীরিক নির্যাতন হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা যায় না।
নাগপুর বেঞ্চের বিচারপতি পুষ্প গাণেদীওয়ালা রায় দিয়েছেন
নাগপুর বেঞ্চের বিচারপতি পুষ্প গণেদীওয়ালা ১৯ জানুয়ারি বোম্বাই হাইকোর্টে এই আদেশ দেন। আদালত তার রায়ে বলেছে যে 'শারীরিক উদ্বেগের সাথে ত্বকের সাথে চামড়া যোগাযোগ' শারীরিক নির্যাতনের একটি আইন হিসাবে বিবেচনা করা প্রয়োজন। তিনি তার সিদ্ধান্তে বলেছেন যে, শারীরিক নিপীড়নের সংজ্ঞার মধ্যে নিছক ছোঁয়া আসে না।
দায়রা আদালত অভিযুক্তকে ৩ বছরের কারাদণ্ডে দন্ডিত করেছেন
বিচারপতি পুষ্প গাণেদিওয়ালা রায় প্রদানের সময় একটি দায়রা আদালতের সিদ্ধান্ত সংশোধন করেন। সেই রায়ে, দায়রা আদালত ৩৯ বছর বয়সী ওই ব্যক্তিকে একটি ১২ বছর বয়সী কিশোরীকে শারীরিক নির্যাতনের জন্য তিন বছরের কারাদন্ডে দন্ডিত করেছে। উভয় শাস্তি একসাথে যেতে হবে। হাই কোর্ট অবশ্য পোকসো আইনের অধীনে অপরাধীকে আসামি থেকে মুক্তি দিয়েছে। তবে আইপিসির ৩৫৪ ধারায় তার সাজা বহাল রেখেছে।
নাবালিকার শিকারের আদালতে মামলা এবং আদালতে সাক্ষ্য অনুসারে, ২০১৬ সালের ডিসেম্বরে অভিযুক্ত সতীশ মেয়েটিকে কোনও খাবারের জিনিস দেওয়ার অজুহাতে নাগপুরে তার বাড়িতে নিয়ে যায়। একই সঙ্গে তার সাথে শারীরিক নিপীড়নের ঘটনাও ঘটেছিল।
No comments:
Post a Comment