প্রেসকার্ড নিউজ ডেস্কঃ বৃহস্পতিবার সুপ্রিম কোর্ট একটি ঐতিহাসিক রায় দিয়েছে। সুপ্রিম কোর্ট বলেছিল যে ঘরোয়া সহিংসতা আইনের অধীনে পুত্রবধূ তার স্বামীর পিতামাতার বাড়িতে থাকার অধিকার রাখে। বিচারক অশোক ভূষণের নেতৃত্বে তিন বিচারপতির বেঞ্চ তরুন বাত্রা মামলায় দুই বিচারকের বেঞ্চের সিদ্ধান্তটি উল্টে দিয়েছিল।
আদালত তার সিদ্ধান্তে বলেছে যে ঘরোয়া সহিংসতার শিকার মহিলা পরিবারের সম্পত্তি এবং আবাসিক বাড়িতে অধিকার পাবে। সুপ্রিম কোর্ট তার রায়টিতে স্পষ্টভাবে জানিয়েছে যে আক্রান্ত স্ত্রীর তার শাশুড়ির পৈতৃক এবং সাধারণ সম্পত্তি অর্থাৎ বাড়িতে থাকার আইনী অধিকার থাকবে। অধিগ্রহণকৃত সম্পত্তির উপর স্বামীর অধিকার থাকবে অর্থাৎ পৃথকভাবে নির্মিত বাড়ি। দেশীয় সহিংসতা আইন ২০০৫ এর উদ্ধৃতি দিয়ে সুপ্রিম কোর্ট তার রায়ে অনেক বিষয় পরিষ্কার করেছে।
মামলার শুনানি চলাকালীন বেঞ্চ দুই সদস্যের বেঞ্চের সিদ্ধান্তকে উল্টে দিয়েছিল এবং ৬-৭টি প্রশ্নের জবাবও দিয়েছিল। ২০০৬ সালের এসআর বাত্রা ও অন্য বনাম তরুন বাত্রার মামলার শুনানি চলাকালীন বেঞ্চ এই সিদ্ধান্ত দিয়েছে।
তাৎপর্যপূর্ণভাবে, তরুণ বাত্রা মামলায় দুই বিচারকের বেঞ্চ বলেছিল যে পুত্রবধুরা তাদের স্বামীর পিতা-মাতার মালিকানাধীন সম্পত্তিতে থাকতে পারবেন না। এখন তিন সদস্যের বেঞ্চ তরুন বাত্রা মামলার এই সিদ্ধান্তকে উল্টে দিয়েছে এবং ৬-৭ টি প্রশ্নের উত্তর দিয়েছে। আদালত বলেছে যে পুত্রবধূর অধিকার কেবল স্বামীর পৃথক সম্পত্তিতেই নয়, সাধারণ সম্পত্তি অর্থাৎ বাড়িতেও রয়েছে।
এটি জানা যেতে পারে যে প্রথম দুই সদস্যের বেঞ্চ রায় দিয়েছিল যে একজন স্ত্রীর কেবল তার স্বামীর সম্পত্তির উপর অধিকার রয়েছে। তরুন বাত্রার পক্ষে সিনিয়র অ্যাডভোকেট নিধি গুপ্তা যুক্তি উপস্থাপন করেছেন। তিনি বলেছিলেন যে জামাই যদি যৌথ পরিবারের সম্পত্তি হয় তবে মামলার সামগ্রিকতা খতিয়ে দেখা দরকার। বাড়িতে থাকারও তার অধিকার রয়েছে। এরপরে আদালত এই আবেদনটি গ্রহণ করেন।
No comments:
Post a Comment