সুশান্ত সিং রাজপুতের বন্ধু সুনীল শুক্লা বোম্বাই হাইকোর্টে সরে গেছেন। তবে এই আবেদনটি সুশান্তের পক্ষে নয়, দিশা সালিয়ানের মৃত্যুর তদন্তের জন্য। সুনীল আদালতের কাছে দিশার মৃত্যুর সিবিআই তদন্তের দাবি জানিয়েছেন। শুক্লা দাবি করেছেন যে, দিশার সন্দেহজনক মৃত্যুর সাথে তার কিছু দলিল রয়েছে। এটি প্রমাণ করবে যে, সে আত্মহত্যা করেনি। বরং তাকে খুন করা হয়েছিল।
মুম্বই পুলিশ তদন্তে যে সমস্ত দিক রেখে গেছে
সেগুলি সুনীলের পক্ষে আবেদনের উকিল সুনীল প্রকাট দায়ের করেছেন। সুনীলের পক্ষে বলা হয়েছে যে দিশার মৃত্যুর তদন্তের সময় মুম্বই পুলিশ অনেক দিক বিবেচনায় নেয়নি। যেহেতু অভিযোগ করা হয়েছিল যে মৃত্যুর পরেও দিশার মোবাইলটি ব্যবহার করা অব্যাহত ছিল, এর অর্থ মুম্বই পুলিশ তাদের মোবাইল উদ্ধার করে মৃত্যুর সাথে জড়িতদের বিবরণ পুনরুদ্ধারে ব্যর্থ হয়েছিল।
রোহান রায়ের পলাতক নিয়ে যে প্রশ্ন উত্থাপিত হয়েছিল তাও ছিল
৮ ই জুন মালাডের রিজেন্ট গ্যালাক্সি বিল্ডিংয়ের ১৪ তলা থেকে দিশা মারা গিয়েছিলেন। দিশার মৃত্যুর সময় একটি পার্টি চলছিল এবং তিনি তার বাগদত্ত রোহান রাইয়ের সাথে ছিলেন। আবেদনকারীর অভিযোগ, দিশার মৃত্যুর পর থেকে রোহান পলাতক। তিনি তার সামাজিক মিডিয়া অ্যাকাউন্টগুলি অ-অ্যাক্টিভেট করেছেন এবং ফোনটি স্যুইচ অফ করেছেন।
সুনীল আবেদনে এসব অভিযোগ করেছেন
দিশাকে সর্বশেষ দেখা গিয়েছিল, যা আজ পর্যন্ত পার্টিতে উপস্থিতদের বক্তব্য রেকর্ড করা হয়নি।
দিশার লাশ ভবনের তল থেকে ১৫ মিটার দূরে পাওয়া গেছে। এটি তখনই সম্ভব যখন উপরের দিক থেকে দু'জন লোক একত্রে ফেলে দেয়।
মুম্বই পুলিশ ভবনের সিসিটিভি ফুটেজও খুঁজে পায়নি, যা সেই রাতে দর্শনার্থীদের সাথে সম্পর্কিত বড় প্রমাণ হতে পারে।
সিবিআইতে তদন্তের জন্য সিবিআইয়ের আবেদন
সুনীল বলেছিলেন যে সুশান্ত সিং রাজপুত এবং দিশা সলিয়ানের ক্ষেত্রে ভারতীয় প্রমাণ আইনের ৬ ধারায় প্রমাণ পুনরুদ্ধার করা উচিত এবং তদন্তটি পরস্পরের সাথে সংযুক্ত হওয়া উচিত এবং তাই এটি সিবিআই তদন্ত করে দেখা উচিত । তাৎপর্যপূর্ণভাবে, ভিনিত ধান্ডার আবেদনে হাইকোর্ট ইতিমধ্যে স্যালিয়ান মৃত্যুর সিবিআই তদন্তের অনুরূপ অনুরোধটি গ্রহণ করেছে।
No comments:
Post a Comment