সাংবাদিকদের কিনে সংবাদ মাধ্যমকে কব্জায় নিয়ে চীন নিজের দেশের জনগনকে বোঝাতে চেয়েছে বিশ্বের বিভিন্ন দেশের মানুষ ও দেশ চিনের নীতিকে সমর্থন করে। তেমনি চিন সম্পর্কে বিশ্বকে চিনের ইতিবাচক গল্প গেলাতে হবে। এই মিশনের জন্য চিন সাংবাদিকদের পিছনে মোটা অংকের অর্থ ব্যায় করে থাকে।
অনলাইন নিউজ দ্য প্রিন্ট মতামত ক্যাটাগরিতে অনন্ত কৃষ্ণাণ তার কলামে চীনের সেই কালো খেলা তুলে ধরেছেন। ইংরেজিতে লেখা সেই কলামের বাংলা তর্জমা করা হল পাঠকদের জন্য।
প্রেসিডেন্ট শি জিনপিংয়ের পরিকল্পনায় বিশ্বের কাছে চীনের গল্পটি আরও ভালভাবে জানানোর জন্য একদল সাংবাদিকদের চিনে ঘোরার আহ্বান জানানো হয়েছিল।
"ভিজিট করা সাংবাদিকরা চকচকে প্রতিবেদন দিন", চীনা সরকার পরিচালিত ইংরেজি ভাষার সংবাদপত্র চীন ডেইলি-র বেইজিং সংস্করণে এমন একটি শিরোনাম করে।
সন্দেহ নেই, চীন যে দৃড় হাতে মিডিয়া নিয়ন্ত্রণ করে।
তবে গত বছর এই বিশেষ সংবাদ প্রতিবেদনের বিষয়ে যা অস্বাভাবিক ছিল তা হ'ল ভারত, পাকিস্তান, বাংলাদেশ এবং দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়া ও আফ্রিকার এক ডজনেরও বেশি দেশের সাংবাদিকদের ভ্রমণ।
এই পরিকল্পনা চীনের অসাধারণ পরীক্ষার অংশ ছিল যেখানে বেইজিং সবচেয়ে সফল - এবং চীন সম্পর্কে বিশ্ব প্রচারমাধ্যমের প্রতিবেদনের আরও ভাল আকার দেওয়ার চেষ্টা ।
প্রতি বছর ১০ মাসের জন্য, ২০১৬ থেকে চীনের বিদেশমন্ত্রক এশিয়া ও আফ্রিকার শীর্ষস্থানীয় মিডিয়া হাউস থেকে প্রায় 100 বিদেশী সাংবাদিককে হোস্ট করে আসছে। যাদের রেড কার্পেটের সন্মান দেওয়া হয়েছিল। এই সাংবাদিকদের জন্য বরাদ্দ ছিল বেইজিংয়ের প্ল্যাশিয়ান আবাসস্থলগুলির একটি অ্যাপার্টমেন্ট, জিয়ানগুমেন ডিপ্লোমেটিক যোগ, যেখানে দুটি শয্যা বিশিষ্ট অ্যাপার্টমেন্টের জন্য 22,000 ইউয়ান (২.৪ লক্ষ টাকা), একটি 5000 ইউয়ান মাসিক উপবৃত্তি কিছু (50,000 টাকা) এবং বিভিন্ন চীনা প্রদেশে প্রতি মাসে দুবার বিনামূল্যে ট্যুর। তাদের ভাষার ক্লাসও দেওয়া হয় এবং প্রোগ্রাম শেষে, তাদের একটি চীনা বিশ্ববিদ্যালয় থেকে আন্তর্জাতিক সম্পর্কের ডিগ্রি দেওয়া হয়।
এই চীন সরকার অন্যান্য বিদেশি সংবাদদাতাদের সাধারণত অস্বীকার করা হয় । এমনকি চীনা সরকারী আধিকারিক এবং মন্ত্রীদের কাছে প্রবেশাধিকার থাকে না ।
এই উদ্যোগটি চীনের দুটি প্রধান লক্ষ্যগুলির সাথে মিলে যায়: ২০১৩ সালে রাষ্ট্রপতি শি জিনপিংয়ের বেল্ট অ্যান্ড রোড ইনিশিয়েটিভ চালু করা এবং ২০১৬, সালে শি'র উদ্যোগ ছিল বিশ্বের কাছে "চীনের গল্প আরও ভাল বলতে পারা "।
“চীন ও বিশ্বের অন্যান্য দেশের সম্পর্ক ঐতিহাসিক পরিবর্তন এভাবেই চলছে। চীনকে বিশ্ব সম্পর্কে আরও ভালভাবে জানতে হবে এবং বিশ্বকে চীন সম্পর্কে আরও ভালভাবে জানাতে হবে, "শি বলেছেন, যখন তাঁর সরকার চীন গ্লোবাল টেলিভিশন নেটওয়ার্ক (সিসিটিভি) হিসাবে ছয়টি চ্যানেল সহ একটি চ্যানেল নিয়ে রাষ্ট্রীয় সম্প্রচারক চায়না সেন্ট্রাল টেলিভিশন (সিসিটিভি) পুনরায় চালু করেছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ব্যুরো এবং আফ্রিকা ব্যুরো প্রসারিত করে। শি'র কথায়, সিজিটিএন-এর লক্ষ্য ছিল "চীন সম্পর্কে ভাল গল্প বলা এবং চীনের ভয়েস ভালভাবে ছড়িয়ে দেওয়া। বিশ্ব যেন একটি বহুমাত্রিক এবং বর্ণময় চীনকে দেখাতে পায়। বিশ্বশান্তির নির্মাতা, বৈশ্বিক বিকাশের সহায়ক এবং আন্তর্জাতিক শৃঙ্খলা রক্ষাকারী হিসাবে চীনকে তুলে ধরা এবং বিশ্বে চিনা প্রেমী একটি সম্প্রদায় গড়ে তুলতে প্রচেষ্টা করা "।
তবে বেইজিং সচেতন ছিল যে চীনা সাংবাদিকদের গল্পটি বলার বিষয়টি কেবল কতদূর নিয়ে যেতে পারে। সুতরাং, বিশ্বের মিডিয়াতে রাশ রাখার চেষ্টা।
চীন মিডিয়া ফেলোশিপ দেওয়ার ক্ষেত্রে সার্বজনীন নয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, যুক্তরাজ্য এবং অস্ট্রেলিয়ার সরকারী এবং বেসরকারী উভয় প্রতিষ্ঠান প্রতিবছর বিশ্বের আগ্রহীদের জন্য প্রস্তাব দিয়ে আসছে। ব্যতিক্রমী চিন চেষ্টার অস্বচ্ছতা এবং এর উচ্চাভিলাষী ক্ষেত্র এবং স্কেল এবং চীনের সংবাদমাধ্যম নিয়ন্ত্রণের ডিগ্রিটি ভিন্ন বেশিরভাগ ক্ষেত্রে। চীনে পরিষ্কার আবেদন করার প্রক্রিয়া নেই এবং আমন্ত্রিতদের চীনা দূতাবাসের মাধ্যমে যোগাযোগ করতে হয়। এই প্রোগ্রামটি প্রথম আফ্রিকান সাংবাদিকদের জন্য চালু করা হয়েছিল। বেইজিংয়ের সাথে চীন আফ্রিকা প্রেস সেন্টার (সিএপিসি) স্থাপন করাও হয়েছিল।
সফল পরীক্ষা চালানোর পরে, চীন দক্ষিণ এশিয়া প্রেস সেন্টার (সিএসএপিসি) এবং চীন দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়া প্রেস সেন্টার (সিএসইএপসি) চালু করে। । এগুলি চীনা পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় এবং চীন পাবলিক কূটনীতি সমিতি পরিচালনা করে।
অংশগ্রহীতা সাংবাদিকরা এই প্রেস কেন্দ্রগুলির সাথে স্বীকৃত - এবং তাদের নিজস্ব মিডিয়া প্রচারগুলি নয় - যা তাদের কভারেজ এবং চীনে ভ্রমণের সুযোগকে সীমাবদ্ধ করে। 10-মাস থাকার সময়, তারা সরকারী চিন্তাবিদদের মাধ্যমে নির্বিঘ্নে পৃথক প্রতিবেদনের জন্য স্বাধীন ভাবে ঘুরতে পারে না - কারণ তারা স্বাধীনভাবে অনুমোদিত হয় না - এবং তাই তিব্বত এবং জিনজিয়াংয়ের মানবাধিকার থেকে শুরু করে "সংবেদনশীল" ইস্যুতে রিপোর্ট করা থেকে বিরত রয়েছে।
গত তিন বছরে, ভারত, পাকিস্তান, বাংলাদেশ, ফিলিপাইন এবং অন্যান্য অনেক দেশ থেকে অংশ নেওয়া মিডিয়া আউটলেটগুলি প্রোগ্রামটি নিয়েছেছে। এই কর্মসূচিতে অংশ নেওয়া ভারতীয় মিডিয়া সংস্থাগুলির মধ্যে হ'ল ইন্দো-এশিয়ান নিউজ সার্ভিস (আইএএনএস), জনসত্তা এবং দ্য ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেস।
বেশিরভাগ - না থাকলে এই সমস্ত সংস্থা - অংশগ্রহণকারী ভারতীয় মিডিয়া সহ, বেইজিং থেকে এই অনুষ্ঠানটিতে তাদের সংবাদদাতাদের কাছ থেকে প্রতিবেদন প্রকাশ করা হয়েছে, তবে উল্লেখ না করেই তাদের প্রতিবেদনগুলি চীনের সরকার-পরিচালিত একটি ফেলোশিপ সম্পর্কিত ছিল।
2016 সালে যখন প্রোগ্রামটি চালু হয়েছিল, তখন এই সংস্থাগুলির কোনওটিই চীন বিরোধী ছিল না। চীনে উপস্থিত ভারতীয় সংবাদ সংস্থা হল প্রেস ট্রাস্ট অফ ইন্ডিয়া, দ্য হিন্দু, ইন্ডিয়া টুডে, হিন্দুস্তান টাইমস এবং টাইমস অফ ইন্ডিয়া। (আইএএনএস পরবর্তী সময়ে একটি ব্যুরো খোলে)। এই সংস্থাগুলির জন্য বিরাট ব্যায়ভার বহন করে।
সংবাদদাতাদের না পাঠিয়ে চীনের সংবাদ করার উপায় নেই। কারণ, চিন তাদের সাংবাদিকদের স্বীকৃত সাংবাদিক হিসাবে রিপোর্ট করার মতো স্বাধীনতা দেয় না।
তিনটি ব্যাচের মধ্যে দুটিতে অংশ নেওয়া ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেস বলেছে যে এটি আগ্রহের কোনও দ্বন্দ্ব দেখেনি এবং নিশ্চিত করেছে যে এটি তার অংশগ্রহণকারী সাংবাদিকদেরও পুরো বেতনের বেতন দিয়েছে এবং তাদের আওতায় সন্তুষ্ট। কাগজটি দ্য প্রিন্টকে এক বিবৃতিতে বলেছে: “চীনা দূতাবাস ফেলোশিপ ও একটি উপবৃত্তি প্রদান করে। তবে অনুষ্ঠানের পুরো সময়কালের জন্য অনুষ্ঠানের সাংবাদিকরা ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেস তাদের পুরো বেতন প্রদান করে। সমস্ত প্রোগ্রামের মতো, ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেসের সাংবাদিকরাও এতে অংশ নেয়। তবে কোনও শর্ত ছিল না। সেখান থেকে তারা যে রিপোর্ট দেয় তাতে কোনও "সতর্কতা" বা পরামর্শ দেওয়া হয়নি। বেইজিং থেকে ফেলোরা যে কাজ করেছে তা নিজেরাই করেছে। ”
বেইজিংয়ে স্বীকৃত একজন ভারতীয় সংবাদদাতা বলেছেন যে এই উদ্যোগটি অবশ্যই বিদেশী মিডিয়া কভারেজের মানের উপর প্রভাব ফেলতে পারে এবং আগ্রহের দ্বন্দ্বের মধ্যেও নিজেকে উন্মোচিত করবে, "কারণ এটি এমন মিডিয়া সংস্থাগুলিকে চাপ দেবে যারা চীন কভারেজের জন্য অর্থ ব্যয় করছে এই ধরনের প্রস্তাব গ্রহণের জন্য। বেইজিংয়ে স্বতন্ত্রভাবে পোস্ট করা হয় এমন ভারতীয় গণমাধ্যম এবং সাংবাদিকদের যা অন্যায় এবং ব্যয়বহুল ” । তিনি উল্লেখ করেছেন যে ফেলোশিপগুলি প্রকৃতপক্ষে কভারেজের পরিধি সীমাবদ্ধ করে। উদাহরণস্বরূপ, ফেলোরা সাধারণত বাধার মুখোমুখি না হয়ে তিব্বত এবং জিনজিয়াং ঘুরে দেখার অনুমতি পেয়েছিলেন। তবে পরবর্তীকালে উভয় জায়গাতেই সমস্যাগুলি তুলে ধরে গল্প না লেখার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন।
বেইজিংয়ে, ভারতীয় দূতাবাস স্পষ্ট জানিয়ে দিয়েছে যে এটি স্বাধীনভাবে অনুমোদিত ভারতীয় গণমাধ্যম এবং যারা চীন সরকারের সাথে স্বীকৃতিপ্রাপ্ত এই প্রোগ্রামে রয়েছেন তাদের মধ্যে একটি রেখা তৈরি করেছে। পরবর্তীকর্মীদের সাধারণত মিডিয়া ইভেন্ট এবং ব্যাকগ্রাউন্ডের ব্রিফিং থেকে দূরে রাখা হয় এবং কর্মকর্তারা বলেছিলেন যে তারা প্রোগ্রামের ব্যাপ্তি এবং এর উদ্দেশ্যগুলি সম্পর্কে কিছুটা উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন। দূতাবাসের কর্মকর্তারাও এটি জানতে পেরে বিস্মিত হয়েছিলেন যে একাধিক অনুষ্ঠানে, ভারতীয় বিদেশী সাংবাদিকদের চীনের পররাষ্ট্র মন্ত্রক দ্বারা চীন সফরে আসা ভারতীয় নেতাদের জড়িত ইভেন্টগুলি কভার করার সুযোগ দেওয়া হয়েছিল। যদিও ভারত সরকার সাধারণত ভারতীয় সংস্থাগুলির মিডিয়া অ্যাক্সেসের সিদ্ধান্ত নিয়েছিল।
একজন কূটনীতিক চিনের প্রত্যন্ত সম্ভাবনা নিয়ে মন্তব্য করেছিলেন যে ভারত সফরকারী নেতাদের জন্য একই ব্যবস্থা করার অনুমতি দেয়।
চীন, তার পক্ষ থেকে, কী বিষয়গুলি প্রতিবেদনে দেখতে চায় তা পরিষ্কার। চীন পাবলিক ডিপ্লোম্যাসি অ্যাসোসিয়েশনের সহ-সভাপতি হু ঝেনিইউ সাংবাদিকদের কাছ থেকে চীনের প্রত্যাশা কী ছিল তা তুলে ধরেছিলেন।
"আফ্রিকা ও এশিয়ান সাংবাদিকদের বেল্ট অ্যান্ড রোড ইনিশিয়েটিভের প্রতি বিশেষ মনোযোগ দিয়ে চীন ও তাদের স্বদেশের মধ্যে সহযোগিতার দিকে গভীর মনোযোগ দেওয়া উচিত," তিনি বলেছিলেন।
বেইজিংয়ের জন্য অন্যান্য সুবিধা হ'ল এই সাংবাদিকদের কলাম অবদান রাখতে এবং চীনা রাষ্ট্রীয় গণমাধ্যমের সাথে সাক্ষাত্কারে অংশ নেওয়া।
উদ্দেশ্য তাদের বিশ্বাসযোগ্যতা বাড়াতে - এবং চীনা দর্শকদের এমন ধারণা প্রদান করা যে বিশ্বের গণমাধ্যমগুলি চীন সরকারের নীতি এবং কর্মসূচিকে সমর্থন করছে। একজন আফ্রিকান সাংবাদিক তার সহযোগীতার পরে একজন চীনা রাষ্ট্র পরিচালিত প্রকাশকের সাথে একটি বইও প্রকাশ করেছিলেন।
এই সাংবাদিকদের বার্ষিক ন্যাশনাল পিপলস কংগ্রেসের মতো শীর্ষস্থানীয় চীনা সরকারী ইভেন্টগুলিতেও সম্মানিত স্থান দেওয়া হয়েছে এবং তারা সাধারণত সরকারী কর্মকর্তাদের কাছে কোরিওগ্রাফ করা প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার সুযোগ দিয়েছিলেন (চীনে বিদেশি সংবাদদাতাদের এ জাতীয় অনুষ্ঠানে অনির্ধারিত প্রশ্ন উত্থাপন করার অনুমতি নেই) ।
দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার দেশটির একজন অংশ নেওয়া সাংবাদিক জানিয়েছেন, তাদের চীন বিদেশ মন্ত্রকের প্রতিদিনের ব্রিফিংয়ে যা বলেছে তা বাদ দিয়ে দক্ষিণ চীন সাগর বিরোধের বিষয়ে তাদেরকে স্পষ্টভাবে বলা হয়নি। "আমাদের বলা হয়েছিল যে আমরা যদি ফেলোশিপটি শেষ করতে চাই," তাহলে আমাদের ইতিবাচক গল্পগুলি লেখা উচিত।"
লেখক অনন্ত কৃষ্ণাণ ব্রুকিংস ইন্ডিয়ার ভিজিটিং ফেলো, এবং এর আগে তিনি ইন্ডিয়া টুডে-র চীন সংবাদদাতা ছিলেন।

No comments:
Post a Comment